在行测考试中，判断推理部分的小题型也是我们不能忽视的。今天中公教育给大家分享一下解释型这种题目我们应该如何应对。首先大家要明确，解释型题目往往是题干中出现了一个不太好理解(矛盾)的现象，需要我们找一个合情合理的原因去解释。当然我们在解释时需要注意：
    一、考查形式
    问法：“以下哪项如果为真，能/最能/不能 解释上述现象?”
    二、解题思路
    ①概括矛盾现象(关注转折词)
    ②解释矛盾
    三、解题原则
    ①收敛思维。只能解释而不能否定或削弱题干现象。
    ②兼顾矛盾双方。正确选项既要解释矛盾前也要解释矛盾后
    【例题】最近，上海长宁区开了一个新超市。从外表看，这是一间典型的中国连锁超市。满满当当的货架塞满了各种食品和日用品。然而所有店内商品，虽然外观与普通商品没有分别，里面却是空的，包装上找不到拆封的痕迹，来访者也无从得知商品是如何被“掏空”的。虽然这是一家卖空的超市，却人气爆棚。
    以下哪项如果为真，最能解释上述现象：
    A.部分购买者不知道里面是空的
    B.空包装实际上是一种艺术商品
    C.有一些空包装是恶作剧的道具
    D.超市引发日常消费文化的探讨
    【中公解析】答案选B。题干的矛盾点为：虽然这是一家卖空的超市，却人气爆棚。A选项给出的解释是“部分购买者不知道里面是空的”，但是我们发现题干当中讲“来访者也无处得知商品是如何被掏空的”，说明购买者是知道里面是空的。A选项否定了题干的一方矛盾现象，不能解释，排除。C选项是“有一些空包装是恶作剧的道具”，只是有一些是道具，量可能不是那么多，解释不了“人气爆棚”，没有兼顾矛盾双方，不能解释，排除。D选项“超市引发日常消费文化的探讨”只是引发了探讨，那商品为什么是空的，为什么买的人多，依然不能解释题干现象，排除。B选项说“空包装实际上是一种艺术品”，所以大家是为了购买艺术品而来，B可以解释矛盾双方。所以正确答案选B。
    中公教育提醒大家，想要“自圆其说”，务必要找准矛盾点，选择一个合情合理的选项去解释题干。